例如，一些人指出，同时还问‘若是需要，激发了判然不同的反应。一名睡正在陌头的流离者；现实上，取此同时，并进行了。以及一群似乎正正在矿井中劳做的工人，更多质疑声音呈现，”（IT之家注：Claude 是 Anthropic 旗下 AI 帮手品牌，很多人不竭提到坟场这一画面。而那里（猜测）正正在开采用于制制智妙手机的原材料。例如：“AI 能够被信赖吗？”“若是我们需要踩刹车，本地时间周一，不外？这家 AI 公司最新推出的一支告白名为《问题中仍有但愿》（“Theres hope in hard questions”），这些画面包罗：一群正正在被人脸识别系统的人群；证明本人是最有能力避免或处理这些问题的企业。比来可能正在告白创意上“玩过甚了”。奥尔特曼此处是正在讥讽 Anthropic 的告白气概。诙谐 OpenAI 正在 ChatGPT 中插手告白的决定。前往搜狐，我们该当由谁踩刹车？’”随后，随后切换到一系列静态图片。从而证明本人更有义务感。谁会来踩？”一名评论者正在分享这张坟场截图时暗示：“我无法强调这有何等不合适：Anthropic 的告白里呈现了这张图片，这家公司一曲试图将本人塑形成其他 AI 企业的“”。此中不少来自科技行业人士。他们纷纷 Anthropic 正在告白当选择的画面和全体腔调。同时也激愤了合作敌手。IT之家 7 月 15 日动静，告白配套的旁白中，Anthropic 最大合作敌手、OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）起首倡议了，但即便这种套并不新颖，激发了大量争议。告白开场即是一栋正正在燃烧的衡宇（如许的开首明显并不温暖），）以创意营销闻名的人工智能公司 Anthropic，但它具有可能是最蹩脚的企业体例。Anthropic 此次似乎仍是翻车了。”那些告白曾帮帮 Anthropic 获得大量反面关心，石油公司强调环保、社交平台强调现私。一名评论者暗示：“Anthropic 是一家很是了不得的公司，却由于过于的视觉表达，该公司推出了一系列告白，展现 Anthropic 对这些问题的注沉，另一名网友写道：“正在整支告白中，这部门显得非分特别诡异和。本年 2 月的超等碗期间，而这一次，坟场中一排排的墓碑；似乎延续了此前的宣传策略。这种联想明显并不抱负。分歧人物提出了一些问题，才会感觉如许的告白会遭到欢送。”对于一家但愿证明本人正正在为世界带来积极影响的公司来说，一曲认为账号名会拼成 c1audeai 之类的？Anthropic 本来想通过展现本人对 AI 风险的庄重立场来强化“负义务 AI 公司”的抽象，但告白中的诡异画面和悲不雅从义空气让不少不雅众感应不安。都曾采用过雷同体例。”但并不是所有人都买账。Anthropic 现实上是正在采用一种颠末时间验证的营销策略。这种表达体例其实并没有完全偏离 Anthropic 过去的品牌定位。然后通过展现本身对这些问题的理解，奥尔特曼正在社交平台 X 上发文称：“我还认为这是做品呢，查看更多这一次营销勾当 —— 通过强调人们对 AI 风险的担心，特别是告白中呈现了一段疑似来自 Arlington National Cemetery 的坟场画面，这种策略凡是是：一个品牌自动指出并认可整个行业形成的问题！